Сохраню. Хорошие посты.
Завтра не будет половины. А духовная жизнь неповторима!
Комментарии к банам, предупреждениям, если санкции вызывают вопросы
|
03.03.2013 21:55
А за что забанили John Pristli ?
|
|
|
0
|
|
03.03.2013 22:16
Подвожу итоги. Быстро, бесплатно, качественно.
|
|
|
0
|
|
03.03.2013 22:52
|
|||
|
0
|
|
03.03.2013 23:03
@.
jobsintown-06-bigsize.jpg (236.47 КБ) [ Скачать ]
Против лома есть приём - грабли с длинным черенком!
|
|||
|
0
|
|
03.03.2013 23:04
А мне все-таки не понятно, почему
был удален мой ответ на хамский по отношению ко мне комментарий
Zamaldinа?
По поводу манер данного пользователя уже не буду повторяться. Но еще раз повторю (даже интересно, потрут еще раз или нет) главное - подло в спину человеку обвинениями разбрасываться. Вопрос не в том, справедливы обвинения (полностью, частично) или нет. Подло, потому что оппонент не может ответить. Вроде бы, это д.б. очевидно на взрослом интеллигентном форуме. Ан нет  Вообще, уровень дискуссии неприятно удивил.
И если вдруг успеете прочитать, Zamaldin, то да, я подтверждаю, что помню ваши дискуссии (если это можно так назвать) с 11, и как вы сразу после этого начали активно смайлик с клизмой использовать в своих комментариях, тоже помню. |
|
|
0
|
|
03.03.2013 23:08
Спасибо, что-то совсем у меня плохо с поиском... |
|||
|
0
|
|
03.03.2013 23:13
|
|||
|
0
|
|
03.03.2013 23:15
А то по контексту получалось, что это габбасу банкомат суррогаты выдал. @.
Против лома есть приём - грабли с длинным черенком!
|
|||
|
0
Сказали «Спасибо»: 1
|
|
03.03.2013 23:19
Перечитайте внимательнее - нормально там всё по контексту получается. 
Но о справедливости слов CR-а судить не могу.  |
|||
|
0
|
|
03.03.2013 23:56
А она вот она, спина, повернувшаяся "спиной". На расстоянии вытянутой руки. Так что даже татуировки различимы, и все больше быдлячьи и воровские. |
|||
|
1
|
|
04.03.2013 00:07
[QUOTE]@mike пишет:
Весь разговор, насколько я понял, о том что.ресурс чем дальше, тем больше себя опускает.
Изменено: shop_81 - 04.03.2013 00:31
|
|
|
0
|
|
04.03.2013 00:32
Ну и немного о нехватке свободы в России(точнее в РФ).
.
Изменено: shop_81 - 04.03.2013 00:35
|
|
|
0
|
|
04.03.2013 01:16
Если б всё было безнадёжно, я бы не пытался что-то поменять или исправить. Я уже неоднократно убеждался, что есть некоторое внутреннее чутьё, позволяющее вовремя спрыгнуть. А пока "я здесь. Нужны ещё какие-то доказательства?" (почти © ) Слушайте, а если вдуматься, то половину цитат из замечательного фильма можно вполне применить к нынешней ситуации. "- Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы? - Обязательно! Мыслящий человек просто обязан время от времени это делать!" Или ещё вот "Сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить" Ну или http://www.youtube.com/watch?v=jtXat4NW08E @.
Против лома есть приём - грабли с длинным черенком!
|
|||
|
0
|
|
04.03.2013 01:20
[QUOTE]@mike пишет:
Понимаю. Из того что вы написали, мне больше всего понравилось [QUOTE]Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы?[/QUOTE] |
|
|
0
|
|
04.03.2013 01:24
Напомните, пожалуйста, каким образом он "положил сайт"? В различных темах форума тогда появилось сообщение с одним и тем же текстом - можно считать это спамом, но разве из-за этого сайт банки.ру был недоступен? |
|||
|
0
|
|
04.03.2013 01:27
[QUOTE]@mike пишет:
Понимаю. Из того что вы написали, мне больше всего понравилось [QUOTE]Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы?[/QUOTE] Поймите, я прохожий, всего лишь высказавший своё мнение. Мне не нужны объяснения. |
|
|
0
|
|
04.03.2013 01:29
Так быстро удаляют, а подписаны далеко не все
"Подписчики, очередной привет от 11..11..11. Знаю, что пост долго не проживет. Но правду не спрячешь
Смотрю действия подлой администрации, удаляющей все ответы на свою ложь, оказывают свое действие. Ведь большинство форумчан не подписаны на админские разделы и очень слабо представляют себе закулису творящихся здесь безобразий. Ну что ж напомню. Я впервые зарегистрировался на сайте под ником Vvv_в августе 2010 года. Долгое время присутствовал лишь в НР, не замечая существования форума. Потом появился и там, активно участвуя в том числе и в админском разделе, пытаясь защитить от несправедливых окончательных забаниваний многих форумчан, причем чаще приходилось защищать тех, с кем мне на форуме приходилось спорить, а вовсе не единомышленников. Где-то в конце 2010 года я предлагал изменить правила форума и ввести справедливую систему нарастающих по длительности в случае повторных нарушений предупреждений и временных банов, а также полностью ликвидировать несправедливые своевольные постоянные баны, которые приводят к росту обиженных год от года на данную несправедливость. Ресурс давно уже вырос из детских штанишек жизни по принципу "я с этим не играю и его выгоняю навсегда, потому что мне так хочется", а этот пускай и полная дрянь, штраф на каждые 10 постов, но он "холосый, так что играю с ним дальше". Но вместо доведения до ума и внедрения моего предложения было сделано прямо противоположное. На уровне правил был закреплен принцип: админ - самодур и деспот, ему решать, кому жить, а кому умирать. А всем остальным молчать, а то бан по той же самой статье правил. И так это и продолжалось. Админы по своей хотелке банили пользователей с тысячами постов, автоматически наполняя форум их же клонами. Возможно, стоит пояснить, что большая часть местной публики достаточно разбирается в IT, чтобы быть незамеченной под новым именем, имея такое желание. Вот, например, 11..11..11 никогда не скрывался, имея тот же фиксированный Ip, что и Vvv_. Но среди активных форумчан, коих не так уж много, встречаются десятки клонов. Это видно невооруженным глазом по их постам в момент появления или по постам в момент активации созданных годы назад анкет, находящихся до того момента в глубоком анабиозе. Но уверен, что все это нельзя доказать технически. Вот к чему приводит непродуманная политика администрации. Несправедливое избавление от известных личностей от них не избавляет, лишь множит сущности. А дальше будет больше. Теперь кратко пройдемся по истории лжи хозяина сайта и связанных с этим оскорблениях, как отдельного форумчанина, названного в числе лучших, так и всех остальных форумчан. Даты приблизительные, пишу, не заглядывая в архивы. Но при желании могу все уточнить. Начало 2011 года - публично объявляются условия проведения конкурса Банки года 2010. В соответствии с этими условиями окончательное решение по номинациям должна была принять коллегия выборщиков в количестве 10 человек, выбранных случайным образом из числа 50 самых оспасибленных форумчан. По правилам в список выборщиков не допускались представители банков и администрации сайта. Таковы были правила. В реальности за несколько минут до голосования... А я специально прибыл для этого из Спб в Москву (почему-то в году 2011 администрация сайта не представляла, да и до сих пор не представляет, что существуют технические средства коммуникации, не требующие перемещение на 600 километров для участия в голосовании). Так вот за несколько минут до голосования вдруг оказалось, что правила изменены и одним из выборщиков стал Редактор. При этом число выборщиков к тому моменту усохло с ожидающихся 10 до 7. Судя по всему больше желающих тратить свое время на голосование не нашлось. Т.е. при декларированных правилами 10 форумчан, выбранных случайным образом, на выборах собрались 6 согласившихся на участие и представитель администрации, что абсолютно нарушало правила. Для меня все это было совершенно неожиданно. Но, после поездки в Москву (а я человек принципиально не путешествующий, это была моя первая дальняя поездка за 15 лет) мне было не до споров. Были одни правила, стали другими, лишних форумчан все равно было бы взять не откуда. Так что проголосовали. Если это можно так назвать. Протокол никакой не велся, кто за что голосовал потом не разберешь. В общем, полный бардак в организации проведения мероприятия. Но это предыстория. История начинается дальше. Редактор просил не рассказывать о результатах голосования до проведения церемонии. Соответственно, я молчал. Но вот прошла церемония и в марте 2011 года вышла статья, в которой была описана процедура выборов. Процедура была полностью описана так, как она была запланирована, а не так как происходила в реальности. Не думаю, что я первым из выборщиков увидел эту статью, у меня утро начинается очень поздно. Но никто из них ни слова ни сказал о данной фальсификации. Соответственно, правду в комментариях рассказал я. Причем тщательно подбирал слова, исходя из предположения, что все эти перемены по ходу дела и неверная информация в статье следствие бардака и неорганизованности, а не злого умысла. Потом в комментариях была мирная пикировка с другими выборщиками, обсуждения шоколадок и прочих мелких глупостей с выборов, а потом пришел Редактор и на ровном месте устроил скандал. То ли я случайно раскрыл, что выборщики были подобраны нужным ему образом, то ли просто у него такое неадекватное восприятие, когда ему напоминают о каких-либо ошибках. Оба варианта равно возможны. В итоге совершенно неожиданным образом, воспользовавшись своим недавно возникшем правилом банить неугодных по собственному желанию, одного из лучших на форуме в один момент выкинули. При этом Редактор так и не соизволил извиниться перед форумчанами за свою ложь, просто заявил, что он тут хозяин и как желает, так и проводит свои конкурсы, меняя правила задним числом и не уведомляя об этом общественность. Хотя статью все же чуть откорректировали, убрали оттуда число 10, заменили на "несколько форумчан, случайно образом отобранных :". Итак, я забанен, а лизоблюды и всякая дрянь из числа особо жадных обнальщиков, которых я при жизни ставил на место, пляшут на моих костях. У меня по правилам нет абсолютно никаких возможностей что-либо ответить на эту несправедливость. И я четко соблюдая правила ничего не делаю. Ухожу и терпеливо жду, может совесть у подлеца Редактора все же имеется и он одумается. Или кто-нибудь из админов ему все же намекнет. Как же
Идем дальше. В феврале 2012 года идет обсуждение конкурса Банки года 2011. И тут Редактор на голубом глазу в ответ на какие-то там вопросы о конкурсе отвечает, что, мол, никто никогда не обвинял его в каких-либо нарушениях при проведении предыдущих конкурсов. Столь наглой ложью Редактор оскорбил всех активных форумчан! Добавлю, что в начале 2011 года кроме меня были забанены еще несколько форумчан. Некоторые за то что были не согласны с правилами проведения конкурса. Так что "никто и никогда" было многократной ложью. Столь наглая ложь со стороны Редактора не осталась безнаказанной. К тому же всем, включая забаненных, тогда от сайта пришел СПАМ с предложением участвовать в голосовании. Для забаненных это было просто издевательство! Так что это лживое сообщение Редактора увидели многие и последовала ответная реакция. Форумчанам во многих популярных ветках напомнили о подлой лжи Редактора. По ходу дела обнаружилось, что Редактор еще раз дважды солгал по одному и тому же вопросу. Ранее он признался, что выборщики были отобраны не из числа лучших 50, а из числа участвовавших в открытом голосовании первого тура на форуме. Это уже было странно само по себе, ведь выбирая из уже заявивших открыто свое мнение можно автоматически подобрать нужных для итога голосования
Но после заявления Редактора, "а что в этом такого, зачем приглашать в
выборщики тех, кого не интересуют выборы", вдруг выяснилось по признанию
"человека года" Клевилуса, что он "в первом туре никак не голосовал".
Все это видели многие. Где здесь правда и зачем Редактор по одному и
тому же вопросу дважды солгал, подменил правила выбора выборщиков и не
сообщив об этом форумчанам и подменив правила все же вытащив для
голосования Клевилуса - черт ногу сломит. Но это не так уж важно. Важно
то, что Редактор многократно лгал. Еще раз повторю близко к тексту:
"Никто никогда не обвинял меня в каких-либо нарушениях при проведении
предыдущих конкурсов." И это после скандала год назад, который он же и
устроил на ровном месте 9 Того смельчака, разумеется, забанили.
Сообщили, что это, якобы, был Vvv_, временно переселившийся в Германию.
Напоминаю, что это февраль 2012 года.
Возвращаемся ко мне. Так и не дождавшись того, что у Редактора или прочих админов проснется совесть, и они меня разбанят, через 8 месяцев 11 ноября 2011 года в эту круглую дату я зарегистрировал новый аккаунт, в псевдографике отражающем три мои победные виктори старого аккаунта (11..11..11 = Vvv_) и нисколько не скрываясь под своим фиксированным Ip продолжил свою жизнь в своем естественном стиле. Да, я такой какой есть. Предельно откровенно выражающий свои мысли, но на порядок лучше большинства соблюдающий правила приличия, ненавидящий лжецов, подлецов, лизоблюдов и немного недолюбливающий идиотов. Вначале я не собирался снова жить такой же активной жизнью, но снова втянулся. Участвовал в различных разделах форума, обсуждении конкурса банк года 2011 и прочих админских ветках. Нисколько не скрывался. Со временем решил, что меня не видят. Но в марте 2012 года МА на форуме обратился ко мне по имени, порекомендовал притормозить там с чем-то, "не нагнетать". Я ответил, что думал что админы не знаю, что я это я. Но раз уж знают, то я зажил окончательно своей жизнью, т.е. вернулся и в комментарии НР. На тот момент у меня было всего лишь несколько сотен постов. Позже ко мне по старому нику в личке обратился Pif, я попросил в ответ называть меня Илья или 11..11..11. В общем администрация всегда знала, что я это я. И меня не трогала. Естественно я воспринял это неявное извинение за совершенную ранее подлость. Думал, что Редактор все же осознал всю низость своих поступков, той лжи, что он кормил форумчан, но открыто в этом признаться не готов. И тут вдруг после очередной неудавшейся попытки меня спровоцировать, очередного называния моими недругами меня на форуме по имени, провокацию, которую я просил админов подтереть, меня вначале предупредив, что дело серьезное и мне надо на время не высовываться на форуме, через сутки молча забанили. После чего повторилось примерно то, что и два года назад. Подлецы и лизоблюды вылезли и стали поносить меня грязью, выдумывая разные лживые инсинуации. Особенно отличился в своей лжи очередной "человек года" подлец @mike. Его ложь я доказательно опроверг, мне пришлось при этом опубликовать переписку в личке с John Pristli. Разрешение на это я у него, разумеется, получить не мог. Он ранее тоже был забанен, а у меня других контактов нет. Так что перед ним извиняюсь. Но в той переписке не было ничего личного, в основном я рассказывал о фокусе с Мейлом. У меня ведь как раз рейтинг недавно перевалил за 300, а я планировал опубликовать свой метод для всех, когда это произойдет 
В общем, извиняюсь перед Джоном. Хотя боюсь, если подлец @mike будет
повторять свою ложь, он же не извинился, увидев доказательное
опровержение, то мне снова придется прибегнуть к единственно имеющимся у
меня по данному вопросу доказательствам
Самое поразительное при этом поведение администрации. Она в лице подлых Редактора и Pif'а наворотило в комментариях к банам такой клубок лжи, что никак не понять, что же они хотели сказать. Мол, Редактор только что меня обнаружил и мгновенно повелел изничтожить, чтобы я своим присутствием на форуме не напоминал ему о том, что он такое подлое и лживое существо. Хотя админы более года знали, что я это я. Доказательства этого я публиковал ранее. К тому же лживый подлец @mike тут же признался, что уже давно меня подсиживал и неделю до того лично жаловался об этом Редактору. В общем, ложь на лжи и ложью в словах и делах Редактора и Pif'а погоняют. Вот такие вот дела. Судя по всему Редактор, Pif и примкнувший к ним подлец @mike живут по принципу Геббельса. Рассказать настолько невероятную и противоречивую ложь, что никто сможет восстановить истину. Но хотя бы частично восстановление реальных событий возможно, что я сейчас и делаю. Многие могут подтвердить мои слова. И хотя большинство из них боятся об этом открыто заявлять, чтобы не быть также несправедливо забаненными, ведь нам же нравится НАШ форум, но они знают и в гробу видят подлую и лживую администрацию. А лизоблюды, что меня поносят. Ну что с этим поделать. Такие людишки всегда любой власти прислуживать готовы
P.s. Еще раз привет подписчикам от повторно и опять несправедливо забаненного 11..11..11."
Изменено: 11..11..11 Разоблачает ложь 3 - 04.03.2013 01:32
|
|
|
0
|
|
04.03.2013 01:37
Кстати, John Pristli (надеюсь это именно наш Пристли
) разрешил мне
использовать нашу переписку, так что на ту ложь подлеца @mike, что
касалась нас обоих, если он вздумает ее повторить, я снова отвечу
документальными опровержениями. |
|
|
0
|
|
04.03.2013 01:42
11..11..11 Разоблачает ложь 3
Я бы на вашем месте задумался, "что я сделал не так". Надеюсь вы меня хоть немного поняли, так вот на "Дон Хитот"а вы не тянете. Скоректируйте образ, пожалуйста. Грустно конечно.
Изменено: shop_81 - 04.03.2013 01:46
|
|
|
0
|
|
04.03.2013 01:47
Я всегда делал и делаю одно и то же. Бичую ложь, подлость, идиотизм, ... Можете считать это донкихотством, но мельницы довольно трухлявые  |
|||
|
0
|
|
04.03.2013 01:53
Изменено: shop_81 - 04.03.2013 01:54
|
|||
|
0
|
|
04.03.2013 01:57
Ах, ну да. Это же демонстрации вертикали власти, тупой и бездумной, творящей все что не вздумается без оглядки на последствия. Но даже Путин и ко действуют намного обдуманней |
|||
|
0
|
|
04.03.2013 02:00
Смысл очень простой. Я не стал повторять ошибку двух летней давности и молча смотреть на то как подлецы клевещут за моей спиной. Теперь я на их выпады отвечаю. Вы не заметили, что каждое мое здесь появление возникает лишь в ответ на очередной такой выпад. Будет ли у этого когда-нибудь конец. Не знаю. Посмотрим  |
|||
|
0
|
|
04.03.2013 02:05
|
|||||
|
0
|
Комментарии к банам, предупреждениям, если санкции вызывают вопросы
|
04.03.2013 02:12
Когда подлецы тебя оболгали есть только два варианта: молча уйти (в точности соблюдая тоталитарные правила данной обители) или напоминать им о содеянном бесчинстве, требуя извинений. Ранее я пошел первым путем, теперь для разнообразия иду вторым. Понятно, что шансы минимальны, дрянь не способна извиняться, но вдруг... я верю в хорошее спрятанное даже у подлецов где-то глубоко внутри. В данном случае имеется три лжеца и подлеца Редактор, Pif и @mike. Возможно, хоть в одном из них совесть проснется. Разве это не стоит моих усилий |
|||
|
0
|
|
04.03.2013 02:19
Копия моей ретроспективы в блоге у Тамары: http://www.pershingtamilla.ru/2013/03/blog-post_4.html
|
|
|
0
|
|
04.03.2013 02:27
Имхо, зря скатились к
[зацензуренной] помойке. Поначалу ваши позиции выглядели более сильными.
|
|
|
0
|
|
04.03.2013 02:28
У Тамары общение вдвоём уже поглазел(все ссылки что были). Для понимания обсуждаемого лично мне это ничего не дало.
Не о том уж давно разговор.
Изменено: shop_81 - 04.03.2013 02:32
|
|||||
|
0
|
|
04.03.2013 02:33
Ну, да. Это я уже видел два года назад. Ложь льется потоком, прислужники клевещут, ответа нет и у заметивших все это краем глаза остается впечатление, что Vvv_ совершил какое-то преступление, "попытался дискредитировать сайт" как написано в том моем профиле, в то время как в реальности я лишь предельно корректно сообщил известную мне правду о подмене правил проведения выборов и неинформировании об этом форумной общественности
Изменено: 11..11..11 Разоблачает ложь 3 - 04.03.2013 02:33
|
|||
|
0
|
|
04.03.2013 02:36
11..11..11 Знаешь как для меня это выглядит теперь? Твоя позиция: мои правила правильны везде где я.
Прикол в том, что из всего этого делаются выводы, чтобы иметь тех, кто думает что жизнь протекает по его правилам.
Изменено: shop_81 - 04.03.2013 02:42
|
|
|
0
|
|
04.03.2013 02:47
Вот сейчас посмотрел. Как минимум
один из прочих выборщиков несколько раз отметился еще до меня в
комментариях http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...&TID=91096
О том, что с первых же строк в статье написана ложь при этом не сказал
ни слова. Да и дальше в обсуждениях пытался ловить меня на деталях, ах я
мол не помню точно кто и как именно голосовал за месяц до того, при том
что не велось никаких записей. И это чтобы в своем лизоблюдстве к
редактору сменить тему и не обсуждать главное.
Вот сегодня и майк так же тут выдал какой-то бредовый экскурс по вопросу Особо жадных, пытаясь сместить акцент со своей и Редактора лжи. Например, я видите ли мало сказал в объяснение моего выбора ТКС.
Я тогда сказал ровно три слова: сервис, вклады, ПБ. Прошло два года а повторяю точно тоже самое. А что еще требуется в данном случае. Три слова с которыми нечем было крыть тогда. Как и нечем сейчас. Но кстати, сервис тогда был лучше (банк в 10 раз меньше, соответственно, сбоев меньше), вклады давали на 5% выше, чем сейчас, а ПБ на форуме был почти всегда наш, а не как сейчас круглосуточный
Вообще каким же надо быть идиотом, чтобы отправляясь на голосование не иметь твердой позиции по всем пунктам голосования 
Изменено: 11..11..11 Разоблачает ложь 3 - 04.03.2013 02:48
|
|||
|
0
|
|
04.03.2013 02:48
поправил мысли
11..11..11 Знаешь как для меня это выглядит теперь? Твоя позиция: мои правила правильны везде где я. Дон Кихот натуральный. Тока ни в "древне израильской", не в русской истории подобных персонажей не было. Может от того и не понимают? Прикол в том, что из всего этого делаются выводы, чтобы иметь тех, кто думает что жизнь протекает по его правилам. |
|
|
0
|
|
04.03.2013 02:50
Если иметь в виду, что правда всегда правильна, а ложь, доказательно опровергнутая всегда ложь, то, разумеется, согласен. Я за правду |
|||
|
0
|
|
04.03.2013 02:53
Или только делают вид, что не понимают |
|||
|
0
|
|
04.03.2013 03:00
Для того и отвечаю, чтобы было понятно тем, кто не в курсе с чего все началось и что было дальше, обо всем этом непонятном поведении админов, которые давным давно неявно признав, что были неправы и спокойно со мной существовали на одной площадке, вдруг изменили решение, что вынесло снова все на поверхность. Часть материалов осталась здесь на форуме, часть сохранена в блоге у першинг http://www.pershingtamilla.ru Конечно, порядок хаотичный в результате всех этих постоянных подчисток |
|||
|
0
|
|
04.03.2013 03:03
И желательно выехай ещё куда-нить на поглазеть хотя бы.
з.ы. мне и дома хорошо.
Изменено: shop_81 - 04.03.2013 03:05
|
|||
|
0
|
|
04.03.2013 03:07
Когда-нибудь может быть. Но они действительно такие же, не думаю, что увижу что-то новое. |
|||
|
0
|
|
04.03.2013 03:11
Всё задумано давно.
Изменено: shop_81 - 04.03.2013 03:12
|
|||
|
0
|
|
04.03.2013 03:15
Изменено: shop_81 - 04.03.2013 03:17
|
|||
|
0
|
|
04.03.2013 03:17
Да. В 2010 году я настаивал в админском разделе на изменении политики, разумеется, с правилами админ всегда прав и, например, волен судить других за хамство, ведя себя совершенно по хамски трудно мириться и многие уходят. Тогда я ничего не добился. Но я до сих пор верю, что руководство когда-нибудь одумается. Кстати, вот в точности на теме. Бана Pif'а за хамство: http://www.pershingtamilla.ru/2013/03...-1-12.html Можно комментировать
Изменено: 11..11..11 Разоблачает ложь 3 - 04.03.2013 03:18
|
|||
|
0
|
|
04.03.2013 03:19
Решение озвучено и принято. |
|||
|
0
|
Знаешь, Илья, я тоже почему-то верю, что всё не зря. Наверное, потому что мы - ленинградцы? Наивные борцы за правду... Хотя... Вот Алекс Малачевский, Женя Кредитыч... Ярослав Шумейко... Какой у него был блог хороший! Всех не вспомнить... Да и устала я. Упоминать незабаненных не считаю вправе - боюсь навредить.
ОтветитьУдалитьТак любой же под этим мечом дамокловым. Любой, отстаивающий мнение своё. Честно и без оглядки на то, понравится ли это администрации...
Грустно. Больно. Какая-никакая - а родина. Вот так взяла и вышвырнула. Ведь до банковру я интернет не знала. Всему научилась там. И вот пришлось, чтобы услышали, создавать свои сайты...
Печалька...